天美麻豆

@thailandechonburi

Victoire logique de l'Espagne, d茅j脿 championne d'Europe

pour la finale, j'esp猫re que c'est elle qui gagnera

Quant 脿 64 茅quipes dans 4 ans, c'est de la folie, c'est trop

Autant je les ai trouve TRES TRES bon avant ce match

Sur celui-ci聽 , ils n'ont JAMAIS ete capable de garder un ballon

Les Espagnols etaient vraiment au dessus

Ai stoppe a 10mn de la fin vu que pour moi c'etait plie鈽�

Bon ,vais encore me lever a 2 h pour les Anglais - Argentins馃榿

@cash 56

Ok mais les espagnols sont apparus au-dessus parce que la France 茅tait tr猫s en dessous de leur niveau !!

Autant je les ai trouve TRES TRES bon avant ce match
Sur celui-ci , ils n'ont JAMAIS ete capable de garder un ballon
Les Espagnols etaient vraiment au dessus
Ai stoppe a 10mn de la fin vu que pour moi c'etait plie鈽�
Bon ,vais encore me lever a 2 h pour les Anglais - Argentins馃榿 - @cash 56

Je ne peux plus saquer ces argentins je souhaite la victoire des anglais et un match France Argentine, il y a une revanche a prendre

Bonne seconde mi-temps de la France, par contre, l'Australie a pos茅 pas mal de probl猫mes dans la premi猫re. Contre le Japon, il faudra cartonner, le classement est serr茅.

R茅unis autrement et avec des atomes provenant dautres choses, ces atomes forment la mati猫re du bananier, entre autres la banane. Donc en mangeant la banane, vous mangez des atomes qui composaient pr茅c茅demment le chien .

- @Tioff

Ca, ce n'est pas du bouddhisme, c'est du compost. D'ailleurs, le bouddhisme admet l'existence du compost, mais pas de la r茅incarnation, au sens premier du mot. Qu'on raisonne au niveau de l'atome ou du diplodocus, c'est toujours de la mati猫re, et la mati猫re retourne 脿 la mati猫re. D'ailleurs, le sujet du bouddhisme n'est pas la mati猫re, ou la non-mati猫re, mais comment 茅chapper au cycle perp茅tuel des renaissances. Il n' y a pas de r茅incarnation : une existence donne "renaissance" 脿 une autre, dans quelque corps vivant que ce soit, dans quelque univers que ce soit, et dans quelque dimension que ce soit. Et c'est un dogme, puisque non-d茅montrable scientifiquement parlant.

@Goodmorningthailand

Je n鈥檃i jamais 茅crit que j'allais expliquer le bouddhisme, j鈥檈n suis bien incapable.

Je n鈥檃i jamais abord茅 la religion dans son ensemble mais sur un point pr茅cis. Ce qui se passe apr猫s la mort.

C'est abord茅 sous l'angle scientifique et pas de la croyance ou du dogme comme vous dites.

L'茅tude 脿 laquelle je fais r茅f茅rence a 茅t茅 r茅alis茅e au d茅but du 20猫me si猫cle par des astrophysiciens qui 茅tudiaient la formation de l'univers. Leur 茅tude a confirm茅 la th茅orie du big bang . Nom retenu Lemaitre , astrophysicien et chanoine belge.

Certains de ces astrophysiciens 茅taient croyants et la question d鈥檜n Dieu , 锚tre sup茅rieur聽 appelez le comme vous voulez聽 s鈥檈st pos茅e. Leur 茅tude (avec la collaboration de sp茅cialistes des religions, historiens, etc) a port茅 sur ce que les religions disaient sur "que se passe t il apr猫s la mort ".

Le seul aspect scientifique trouv茅 est 脿 propos de la r茅incarnation. Ils apportent donc un 茅l茅ment scientifique v茅rifi茅 脿 des croyances ou dogmes de certaines religions. Ce n'est pas pour cela qu鈥檌ls disent avoir d茅montr茅 quelque chose. Cela reste du domaine des dogmes.

Ces m锚me astrophysiciens ont d茅montr茅 une erreur dans la th茅orie de la relativit茅 d鈥橢nstein. Celui-ci a d'ailleurs reconnu cette erreur.

Sujet clos pour moi.

R茅unis autrement et avec des atomes provenant dautres choses, ces atomes forment la mati猫re du bananier, entre autres la banane. Donc en mangeant la banane, vous mangez des atomes qui composaient pr茅c茅demment le chien .
- @Tioff
Ca, ce n'est pas du bouddhisme, c'est du compost. D'ailleurs, le bouddhisme admet l'existence du compost, mais pas de la r茅incarnation, au sens premier du mot. Qu'on raisonne au niveau de l'atome ou du diplodocus, c'est toujours de la mati猫re, et la mati猫re retourne 脿 la mati猫re. D'ailleurs, le sujet du bouddhisme n'est pas la mati猫re, ou la non-mati猫re, mais comment 茅chapper au cycle perp茅tuel des renaissances. Il n' y a pas de r茅incarnation : une existence donne "renaissance" 脿 une autre, dans quelque corps vivant que ce soit, dans quelque univers que ce soit, et dans quelque dimension que ce soit. Et c'est un dogme, puisque non-d茅montrable scientifiquement parlant. - @Goodmorningthailand

A lire : L'Esprit, cet inconnu de Jean-Emile Charon... C'est un livre que j'ai lu plusieurs fois... La premi猫re fois il venait d'锚tre publi茅 et j'avais 14 ans...聽

R茅unis autrement et avec des atomes provenant dautres choses, ces atomes forment la mati猫re du bananier, entre autres la banane. Donc en mangeant la banane, vous mangez des atomes qui composaient pr茅c茅demment le chien .
- @Tioff
Ca, ce n'est pas du bouddhisme, c'est du compost. D'ailleurs, le bouddhisme admet l'existence du compost, mais pas de la r茅incarnation, au sens premier du mot. Qu'on raisonne au niveau de l'atome ou du diplodocus, c'est toujours de la mati猫re, et la mati猫re retourne 脿 la mati猫re. D'ailleurs, le sujet du bouddhisme n'est pas la mati猫re, ou la non-mati猫re, mais comment 茅chapper au cycle perp茅tuel des renaissances. Il n' y a pas de r茅incarnation : une existence donne "renaissance" 脿 une autre, dans quelque corps vivant que ce soit, dans quelque univers que ce soit, et dans quelque dimension que ce soit. Et c'est un dogme, puisque non-d茅montrable scientifiquement parlant. - @Goodmorningthailand
A lire : L'Esprit, cet inconnu de Jean-Emile Charon... C'est un livre que j'ai lu plusieurs fois... La premi猫re fois il venait d'锚tre publi茅 et j'avais 14 ans...
- @Pilouthai

Du m锚me auteur : " J'ai v茅cu 15 milliards d'ann茅es ". Tr猫s convaincant.

@Goodmorningthailand
Je n鈥檃i jamais 茅crit que j'allais expliquer le bouddhisme, j鈥檈n suis bien incapable.
Je n鈥檃i jamais abord茅 la religion dans son ensemble mais sur un point pr茅cis. Ce qui se passe apr猫s la mort.
- @Tioff

Ce que vous d茅crivez est ce que devient la mati猫re apr猫s la mort, cycle de d茅composition-recomposition qui est connu depuis le XIX猫 si猫cle.