天美麻豆

Le fait de refuser de souffler, l鈥檃m猫nera devant le tribunal et il se verra une peine de suspension de son permis d'une ann茅e......il valait mieux souffler,que de refuser car聽 selon le taux聽 retenu, l'amende et le retrait aurait 茅t茅 moindre :

l'amende sera聽 selon la tabela de multas

-聽 聽 聽165-A聽 Recusar o teste do baf么metro聽 聽 2.934,70聽 聽 Grav铆ssima聽 聽 7聽 聽 Suspende

-聽 聽 165聽 聽聽 聽 聽Dirigir sob a influ锚ncia de 谩lcool聽 聽 2.934,70聽 聽 Grav铆ssima聽 聽 7聽 聽 Suspende






pour,聽 0.15, un ami 叠谤茅蝉颈濒ien a eu 4 mois de retrait de permis et聽 脿 payer 590 R$ d'amende l'ann茅e derni猫re...

A recusa ao teste do baf么metro 茅 um ponto extremamente pol锚mico e delicado quando o assunto 茅 Lei Seca.

Isso porque muitos condutores ficam em d煤vida sobre a decis茫o de soprar ou n茫o o baf么metro.

Mas qual seria o motivo dessa indecis茫o?

A Constitui莽茫o Federal afirma que nenhum cidad茫o 茅 obrigado a produzir provas contra si mesmo.

Podemos verificar essa afirma莽茫o se analisarmos o artigo 5潞 da Constitui莽茫o, o qual, apesar de n茫o ser t茫o claro, 茅 o respons谩vel por garantir o direito da n茫o autoincrimina莽茫o aos brasileiros. Veja:

鈥�(鈥�)

LXIII 鈥� o preso ser谩 informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assist锚ncia da fam铆lia e de advogado;

(鈥�)鈥�

Desse modo, podemos dizer que a obrigatoriedade da submiss茫o ao teste do baf么metro implicaria em contrariar o que diz a lei maior do pa铆s.

Sendo assim, seria poss铆vel afirmar que ningu茅m 茅 obrigado a fazer o teste.

No entanto, em uma das reformula莽玫es do CTB, foi inclu铆do o artigo 165-A, o qual caminha em sentido contr谩rio 脿 Constitui莽茫o.

Veja o que diz o artigo:

鈥淎rt. 165-A.聽 Recusar-se a ser submetido a teste, exame cl铆nico, per铆cia ou outro procedimento que permita certificar influ锚ncia de 谩lcool ou outra subst芒ncia psicoativa, na forma estabelecida pelo art. 277:聽 聽 聽 聽 聽

Infra莽茫o 鈥� grav铆ssima;聽 聽 聽 聽 聽

Penalidade 鈥� multa (dez vezes) e suspens茫o do direito de dirigir por 12 (doze) meses;聽 聽 聽 聽 聽

Medida administrativa 鈥� recolhimento do documento de habilita莽茫o e reten莽茫o do ve铆culo, observado o disposto no 搂 4潞 do art. 270.聽 聽 聽 聽 聽

Par谩grafo 煤nico. Aplica-se em dobro a multa prevista no caput em caso de reincid锚ncia no per铆odo de at茅 12 (doze) meses鈥�

Conforme 茅 poss铆vel observar, o artigo 165-A considera infra莽茫o a recusa ao teste do baf么metro.

E se voc锚 lembra bem do que diz o artigo 165, o qual classifica a infra莽茫o de dirigir sob efeito de 谩lcool e outras subst芒ncias psicoativas, percebeu que as puni莽玫es s茫o as mesmas nos 2 casos.

Ou seja, se voc锚 optar por n茫o soprar o baf么metro, ser谩 autuado pela recusa, recebendo multa grav铆ssima, no valor de R$ 2.934,70, e ser谩 aberto o processo de suspens茫o da sua CNH.

E, no caso de receber outra multa do mesmo tipo dentro do per铆odo de 12 meses, a multa ser谩 aplicada em dobro, resultando em R$ 5.869,40.

Por essa raz茫o, a recusa ao teste do baf么metro 茅 muito pol锚mica, afinal, 茅 totalmente contradit贸rio ter o direito de n茫o produzir provas contra si mesmo, mas ser punido ao se recusar a fazer o teste.

Tipos de baf么metro

Voc锚 sabia que n茫o existe apenas um tipo de baf么metro?

Pois bem, s茫o v谩rios os modelos desse aparelho e, agora, vou apresentar, para voc锚, algumas informa莽玫es sobre os tipos de baf么metro.

Um deles 茅, obviamente, aquele utilizado pelos policiais nas blitze realizadas pelas ruas do pa铆s. 脡, portanto, o mais conhecido.

脡 poss铆vel comprar um baf么metro, pois o aparelho 茅 vendido normalmente para qualquer pessoa, n茫o sendo de uso exclusivo das autoridades respons谩veis pela fiscaliza莽茫o do tr芒nsito.

Outro modelo dispon铆vel 茅 o baf么metro descart谩vel. Esse modelo consiste em um bal茫o que possui uma subst芒ncia capaz de reagir quando em contato com 谩lcool, indicando, dessa forma, que o condutor ingeriu bebida alco贸lica.

H谩, tamb茅m, etil么metros passivos, os quais detectam a presen莽a de 谩lcool no ar, evitando que o condutor tenha que soprar o aparelho, como acontece na maior parte dos casos.

Existem modelos de baf么metros m贸veis, os quais podem ser facilmente transportados para qualquer lugar.

Mas 茅 muito importante que voc锚 tenha clara a informa莽茫o de que o selo do INMETRO 茅 indispens谩vel para a validade do aparelho, pois aqueles n茫o aprovados pelo instituto t锚m mais chances de apresentar altera莽玫es nos resultados.

No entanto, 茅 importante voc锚 saber algumas informa莽玫es a respeito da validade do resultado obtido por meio do seu pr贸prio aparelho.

Em uma blitz, o que vale para a autua莽茫o ou n茫o do condutor 茅 o resultado do teste feito com o aparelho da equipe de fiscaliza莽茫o.

Assim, se voc锚 fizer o teste com seu aparelho particular e o resultado n茫o indicar presen莽a de 谩lcool na corrente sangu铆nea, mas o baf么metro do policial indicar o contr谩rio, n茫o ser谩 poss铆vel argumentar que seu aparelho n茫o detectou presen莽a de 谩lcool, pois voc锚 ser谩 autuado com base no 铆ndice do aparelho do guarda de tr芒nsito.

Bonjour Chicobrasil, merci de ta r茅ponse.

Le probl猫me c'est que sans avoir rien manger depuis plus de 16h, et avec une bi猫re de 300ml dans l'estomac (heineken donc pas la plus basse niveau alcool) c'est pas 0.15 qu'il aurait eu...

Enfin bon sa d茅cision ne se discute plus vu que c'est d茅j脿 fait.
On a 茅t茅 voir un avocat, je vous tiendrai au courant de la suite mais sa va prendre du temps comme 脿 chaque fois que sa touche l'administration br茅silienne 馃槀

Ce qui m'茅coeure c'est qu'on a un ami qui s'est fait arr锚ter il y a 1an et demi, sans permis, avec un taux 脿 0.70 et il a eu 脿 payer une amende de 5000 mais forc茅ment pas de retrait de permis vu qu'il l'avait pas et m锚me pas l'interdiction de le passer car il l'a obtenu 5mois apr猫s. M锚me pas de prison avec sursis, rien. Ce que je trouve totalement injuste compte tenu de la gravit茅 de ses actes. Tant mieux pour lui bien entendu... Il a pu r茅cup茅rer sa voiture car elle 茅tait au nom de sa m猫re il a juste payer 15jours de fourri猫re et 脿 perdu tout ce qui 茅tait dedans (vol茅 bien entendu).

2 poids 2 mesures ......

un v茅hicule neuf + un conducteur ayant bu une bi猫re de 25 cl聽 = amende et聽 retrait possible de permis (tol茅rance 0.04 ml soit un taux de 0.08)聽 si contr么le dans les 30 mn de l'absortion聽 聽

un v茅hicule pneu lisse, pourri 脿 l'os + 1 conducteur n'ayant pas bu = aucune sanction

qui est le plus dangereux ?

puis prendre un avocat qui au final n'aura pas gain de cause, l'op茅ration vous co没tera plus au final : amende + fourri猫re + frais d'avocat + retrait + etc..... valait mieux souffler et rien contester...

Bonjour,

En ce qui concerne l'alcool au volant, le 叠谤茅蝉颈濒 est pass茅 d'un syst猫me laxiste 脿 une loi r茅pressive 脿 l'extr锚me.

Ce genre de chose est courant au 叠谤茅蝉颈濒: l'excuse est de mettre fin 脿 une situation abusive r茅sultante du laxisme, mais en r茅alit茅, le v茅ritable principe est de mettre les citoyens dans une situation insurmontable et absurde avec une finalit茅 茅vidente: soumettre les citoyens qui deviennent de graves d茅linquants du jour au lendemain, sans aucune proportionnalit茅 dans les peines et de cette mani猫re, encourager la corruption (qui est une institution nationale appel茅e modestement de "jeitinho".

Un policier militaire (faisant une blitz seul !!!) m'a arr锚t茅 un jour en me disant qu'il allait me mettre une dizaine d'amendes toutes invent茅es (plaque sale,etc.....), qu'il allait faire receuillir ma voiture 脿 la fourri猫re et qu'il me garantissait que je ne r茅ussirais plus 脿 la r茅cup茅rer.
Son intention 茅tait de m'obliger 脿 lui offrir de l'argent.
Heureusement, je connaissais un officier du service r茅serv茅 (PM2) de la police militaire , en lui citant le nom du dit officier, je lui ai tendu les cl茅s du v茅hicule en lui demandant de me faire un document d'apr茅hension du v茅hicule, tout en lui disant que le lendemain t么t, j'expliquerai 脿 l'officier du PM2 ce qui c'茅tait pass茅.
Le policier s'est excus茅, m'a rendu les documents du v茅hicule et m'a laiss茅 partir.

Au 叠谤茅蝉颈濒, il faut 锚tre "esperto".

Attention, la corruption est tout un art, il faut avoir une connaissance profonde du portugais pour pouvoir se lancer dans cette aventure.
La corruption est une arme 脿 double tranchant: vous pouvez 锚tre arr锚t茅 en flagrant d茅lit pour corruption active, ce n'est pas du tout recommand茅 pour un expat.

Pour en revenir 脿 votre cas, je ne partage pas l'avis de Chicobrasil, vous avez bien fait de refuser de souffler dans l'茅thylom猫tre, mais il ne fallait pas donner d'explications, et surtout ne pas dire que vous aviez bu.

Refuser de souffler dans l'茅thylom猫tre ne peut pas 锚tre interpr茅t茅 comme un aveu de culpabilit茅, sauf si vous-m锚me, vous affirmez avoir bu de l'alcool.

Rappelez vous votre droit de garder le silence....Un policier n'est pas un ami, ni un confident, surtout au 叠谤茅蝉颈濒 o霉 ce sont plus souvent des bandits que des policiers.

En g茅n茅ral, ils essaient de vous faire dire des b锚tises qui peuvent se retourner contre vous. Parfois, ils vous provoquent, j'ai m锚me 茅t茅 insult茅 mais je n'ai pas r茅pondu un seul mot.

Avec un policier au 叠谤茅蝉颈濒, moins vous parlez, mieux cela vaut.

Qu'est ce que j'aurais fait 脿 votre place ? Tout simplement, j'aurais refus茅 de souffler dans l'茅thylom猫tre, sans donner d'explication. J'aurais v茅rifi茅 avec grande attention tout document que l'on me pr茅sentait pour le signer.

Ensuite, j'aurais consult茅 mon "despachante" ...Avoir un despachante de confiance est un grand plus quand on a un v茅hicule.....Il m'aurait probablement conseill茅 un avocat comp茅tent dans le domaine et de confiance.

Faire attention aux avocats, en majorit茅, ce sont des escrocs....c'est pourquoi, il faut choisir un avocat recommand茅 par une personne de confiance.

Avoir un despachante et un avocat de confiance est indispensable au 叠谤茅蝉颈濒.

Ne jamais se pr茅senter dans un commissariat suite 脿 une convocation, m锚me s'il ne s'agit que pour une simple d茅position, sans son avocat.

Il faut savoir que si vous 锚tes mis en examen et que l'on prend vos empreintes digitales (bater piano), vous 锚tes d茅finitivement "sale" m锚me si vous 锚tes innocent茅 post茅rieurement.

Pour la police, vous serez qualifi茅 de "tem passagem" et vous serez consid茅r茅 comme 茅tant un dangereux d茅linquant pour le reste de votre vie au 叠谤茅蝉颈濒.

Il existe des incoh茅rences flagrantes entre la constitution et certaines lois b芒cl茅es....
Un bon avocat en fait usage et la proc茅dure et les recours durent des ann茅es durant lesquelles on ne peut pas vous retirer votre permis.

Vous trouverez ici une r茅ponse compl猫te 脿 votre question:

Bonjour,

Le lien que j'ai fourni est toujours en attente de validation.

Cherchez sur Google :

doutormultas baf么metro

C'est une firme, c'est peut-锚tre la raison de l'h茅sitation des mod茅rateurs.
Mais les informations juridiques sont excellentes, je doute que vous trouviez mieux sur le Net.
C'est pour cela que je vous ai fourni ce lien.
Je ne vous incite pas 脿 contracter les services de cette firme , je n'ai rien 脿 voir avec eux.
Ils proposent des services juridiques, j'imagine que vous savez tous qu'une action en justice n'est JAMAIS 100% garantie de succ猫s.

Chicobrasil me fait remarquer par MP qu'il a d茅j脿 fourni le m锚me lien dans sa r茅ponse.

C'est tout 脿 fait exact, mea culpa, je ne l'avais pas vu.

Nous sommes deux 脿 fournir ce lien car il est incontournable pour offrir de mani猫re claire et d茅taill茅e une r茅ponse 脿 la question pos茅e par Laeti31380.

Plusieurs erreurs ont d茅j脿 茅t茅 commises, il reste 脿 "rattraper la sauce"...

Comme on dit au 叠谤茅蝉颈濒, "n茫o adianta chorar sobre o leite derramado"

En ce qui concerne l'avocat, s'il commence par vous pr茅senter la situation comme tr猫s tr猫s grave et poursuit en disant qu'il a l'exp茅rience de cette situation (ou qu'il connait des personnes capables de "dar um jeito") et qu'il va tout r茅soudre, m茅fiez-vous, c'est probablement un arnaqueur qui vous pr茅pare d茅j脿 脿 des factures exhorbitantes.

Faites encore plus attention aux avocats expat, ce sont les pires....

Merci 脿 tous, je vous tiendrai au courant de l'avanc茅e mais ne soyez pas trop press茅s on sait tous comme les proc茅dures sont longues par ici...